sabato 27 novembre 2010

Lettera aperta ai cybersquadristi che attaccano le donne nella rete

Il 25 novembre, "Giornata Internazionale per l'eliminazione della violenza contro le donne", Anna ha ricevuto a più riprese il seguente messaggio:
Subject: Facebook Warning
Hello! Una foto che hai caricato vìola le nostre Condizioni d'uso, pertanto è stata rimossa. Facebook non consente di pubblicare foto che attaccano individui o gruppi o contenenti immagini di nudo, violente o sull'uso di droghe, oppure che violano in altro modo le Condizioni d'uso. Le nostre politiche sono progettate per garantire che Facebook rimanga un ambiente sicuro, protetto ed affidabile per tutti gli utenti, compresi i numerosi adolescenti che usano il sito. Se hai domande o dubbi, puoi visitare la nostra pagina delle FAQ all'indirizzohttp://www.facebook.com/help/?topic=wphotos.
The Facebook Team

Dopodiché il suo profilo è morto: sparito, volatilizzato; di lei non resta più nulla, nessuna traccia, uno strascico.. nemmeno più un commento, un respiro, un sussulto nel web. Anna svanisce in un affascinante mistero. Su lei aleggia, solo, l'infamante accusa che la bandisce da fb: HA POSTATO CONTENUTI VIOLENTI O PORNOGRAFICI.

Ora, chi ha incocciato questo profilo, che era totalmente APERTO, sa che Anna:
1. non solo NON ha MAI postato alcunché di violento e tantomeno pornografico, ma al contrario promuoveva un messaggio ESPLICITAMENTE Gandhiano (e questo dice tutto);
2. d'altro canto non deve stupire che questo possa condurre a fucilate, dato che Gandhi stesso è morto ammazzato;
3. tornando ad Anna: il suo profilo si interessava del mondo incoraggiando una partecipazione democratica; tuttavia senza mai aderire apertamente né esprimersi in merito a qualunque forma di dissenso violento, giustificata o meno; senza divulgare né condannare altri profili o pagine molto combattive (che fossero contro il Governo, contro singoli, contro princìpi), ma limitandosi a promuovere contenuti positivi, soprattutto umanitari e SEMPRE in modo gentile e discreto;
4. tranne al suo primissimo esordio (quando ancora inesperta aveva cliccato dei "suggerimenti di amici" scambiandoli per richieste), Anna NON chiedeva amicizie, NON inviava mai messaggi di massa, NON taggava altri profili, NE' ha mai attaccato nessuno né inveito contro nessuno, né rilanciato invettive;
5. nello specifico, ultimamente la sua attività sul profilo era anche ridottissima... negli ultimi 10 giorni vi erano comparse solo 2 immagini: una pubblicità degli anni Cinquanta e un FIOCCO BIANCO contro la violenza.

PERO': Anna era iscritta a numerose pagine per i diritti umani, dei bambini, dell'ambiente, degli animali e per l'autodeterminazione FEMMINILE.
E questo, fra gli squadristi del web, IMMEDIATAMENTE e senza appello, annovera un profilo fra le "NAZIFEMMINISTE" da eliminare: NESSUN peccato, nessuna veemenza politica, nessuna difesa più o meno violenta di interessi di parte è un crimine peggiore di questo.

Per questa ragione, moltissimi profili di donne sono sistematicamente eliminati, SEMPRE CON LA MEDESIMA TECNICA: squadre presumibilmente prezzolate (lo spero per loro), si concentrano nella stessa ora, con decine di profli FALSI (cioè creati appositamente all'uopo), i quali contemporaneamente mitragliano un obiettivo seguendo questo iter:
1. prima si attacca il profilo accusandolo di NON ESISTERE (cioè di avere un nome falso): questo viene immediatamente bloccato. Poi verrà forse riaperto, chissà, dipende dai casi, solo dopo un adeguato periodo (anche mesi) durante il quale fb effettua approfonditi controlli e acquisisce dati personali. In tutto questo frattempo il profilo "esiste" ed è visibile, ma inaccessibile al proprietario. E questo, come gli amici di Anna ricordano, era puntualmente successo: il suo profilo è stato bloccato in ottobre per oltre un mese, e poi (in seguito alla radiografia di fb) "restituito".
2. se fallisce questo tentativo si passa alla fucilazione vera e propria: il plotone di profili falsi spara in contemporanea l'accusa, rivolta al profilo (o a una sua immagine), di essere "violento, o pornografico" eccetera, decretandone la cancellazione. E ditemi se NON è un'esecuzione.

Infatti lo è, e funziona: siccome fb non è una redazione, ma un sistema automatico tarato su algoritmi predefiniti, l'incidenza statistica delle segnalazioni è sufficiente per decretare la morte del profilo, il quale questa volta brucia come in un forno crematorio e si dilegua non visto dal camino.

E' tutto. Ah no.. manca il fatto che i numerosissimi profili attaccati restano ignorati, e nel silenzio, perché su FB si TEME l'organizzazione squadristica che sferra gli attacchi. Non si può denunciare qualcosa o qualcuno se nessuno ti difende, mettendoti solo, tu stesso, a rischio di venire aggredito.

E ora le conclusioni e i saluti:
1. Cari ex-amici di fb, questo per spiegarvi perché non esisto più; un abbraccio a tutti.

2. A Facebook: la vostra piattaforma è talmente sofisticata che è ormai obsoleta. Il vostro robot NON sa tutelare i deboli, in quanto è un robot. Suggerisco di armarvi di una redazione, fatta di esseri viventi, in grado di discernere; mi rendo conto che costerebbe di più, ma i soldi senza l'anima non servono a niente, quindi, dato che vi potreste permettere il lusso di averla, magari ci penserete.

3. Cari squadristi: a voi che rantolate in un odio per me inspiegabile, e a quelli che vi si vendono per così poco.. se sapeste come mi dispiace per voi. Ma NON scherzo e non sono sarcastica; mi dispiace davvero, sinceramente e profondamente.
Come avrete capito, io sono fra le estimatrici di una maître a penser la cui Weltanshauung è: sono così oca che voglio bene a tutti. Possiamo dire che proprio l'incontro con lei ha prodotto anche "me", cioè il fatto che anche io mi esprimessi.. e insieme a me, lo stesso è successo ad altre; così, per gioco, per divertimento, per rinnovata fiducia. E sapete perché.. perché siamo così anche noi; sono così ANCH'IO!! Perciò voglio bene anche a voi. Odio i malvagi, anzi li amo, perché solo l'Amore stempera i malvagi; e quando ho scoperto di NON essere sola, non sapete che cosa divertente che è.
Ma lo dovevo immaginare perché, da che mondo è mondo, le oche si muovono in branco, sottovalutate da tutti; in fretta si dimentica che salvarono il Campidoglio.

Comunque, non è che i vostri attacchi mi lascino indifferente.. state tranquilli: mi hanno rattristato abbastanza. Eppure ancora non basta, non so come dirvi. Non abbastanza da NON avere voglia di mandarvi ora un saluto, e dirvi che la sera, pregando perché Domeneddio redima anche i démoni, mando un bacio anche a voi.
Saluti.
Anna dall'Italia

10 commenti:

  1. La mia solidarietà, i social network vengono amministrati in modo fascistoide e gli utenti non vengono minimamente tutelati, anche myspace si è trasformato in un clone di facebook, e scommetto che tra poco inizieranno le fucilazioni dei profili "scomodi" sul tubo è una carneficina di profili, augurandoti ogni bene ti saluto.

    RispondiElimina
  2. Chi ha un'anima così resta nell'aria del mondo. Un abbraccio.

    RispondiElimina
  3. Condivido e approvo quanto detto da Zak e da Marco..!
    Un caro saluto

    RispondiElimina
  4. Sono felice di girare molto al largo da FB; la tua lettera mi conferma che sono nel giusto.
    Tieni duro.

    RispondiElimina
  5. e poi si dichiarano democratici ....per fortuna tu hai altri modi per essere "visibile" e seguita e condivisa

    RispondiElimina
  6. Per fortuna non ho mai ceduto alla tentazione e non ho un profilo.

    Un abbraccio

    RispondiElimina
  7. TOTALE SOLIDARIETA'. La violenza contro le donne su internet, e in particolare su Fb, se la si guarda bene fa impressione, sembra riflettere una situazione ancora peggiore di quella che si riscontra nella cosiddetta 'realtà' - e virgolettiamo perché ANCHE la rete è a tutti gli effetti realtà, quello che esprime mostra aspetti reali e crea a sua volta il mondo che vediamo.

    RispondiElimina
  8. Personalmente ritengo che su FB i profili vengano disattivati un po' troppo facilmente, e non parliamo poi di gruppi e/o pagine "scomode" Ma che vogliamo farci? Ormai la libertà d'espressione esiste solo sulla carta...

    RispondiElimina
  9. Oddio non ho parole! Non ho facebook, non mi ha mai attratta... adesso ancora meno!

    RispondiElimina
  10. io
    Salve, è chiaro, la censura c'è, la gente DEVE vedere immagini di un certo tipo, sottostare ad un bombardamento continuo, guardate i films, tutti musica! Ora, la qualità di un film la dà la sua musica? E gli attori? Se esistesse un programma per vedere i films senza io lo userei per ascoltare il film, senza essere influenzato da niente!
    Lo stesso è per la rete, nulla che sia lontanamente atto a risvegliare le coscienze deve essere messo, tantomeno parlare di Ghandi!!
    Non sia mai! Se noi si facesse come ci ha suggerito lui state tranquilli che i governi dovrebbero essere loro alla nostra mercè, immaginiamo che un giorno la gente decide che il latte, per fare un esempio, non deve più essere prodotto o che l'acqua deve essere gratis o che la carta moneta la debba stampare lo stato stesso, come fa con la zecca dello stato!
    Dovrebbero stare a queste nostre disposizioni!
    E così è per tutto, i politici dovrebbero adeguarsi, il voto dovrebbe essere controllato mentre c'è lo spoglio, da chiunque voglia e non come avviene adesso, soltanto dai rappresentanti di partito, gente messa lì per fare nulla! Svegliamoci, c'è tanto di marcio ma... solo perchè lo vogliamo!

    RispondiElimina